2024年4月8日，32岁的何塞·莫拉莱斯·贝尔纳差一天就过32岁生日。他穿新墨西哥州南部沙漠时，离最近的一座监视塔只有360英尺——这座塔是国防科技公司Anduril给美国海关和边境保护局（CBP）装的AI智能塔，东边西边各有一座同型号的塔盯着。按说好的功能，他本该触发报警，被边境特工找到，需要医疗救助也能被及时送医。
360英尺的死亡盲区：AI塔近在咫尺却没报警
但实际是，直到当天下午1点，当地垃圾场的工人先发现了他，那时他已经躺在沙地上没动静。4点工人再确认他没反应才打给边境巡逻队，特工45分钟后赶到时，他已经死了。后来特工打911报尸体，还不确定位置——明明就在AI塔附近，他的移动本该被系统自动跟踪，却没人收到任何消息。尸检结论是死于环境暴露，简单说就是沙漠里缺水缺热，撑不住了。
百亿虚拟墙的漏洞：三分之二塔覆盖区都有死者
这不是某座塔的偶然失误。MIT技术评论和圣迭戈时报联合做的调查，花了一年时间比对3900多具遗体位置、600座边境监视塔信息，还结合地形分析，得出一组扎眼的数据：2015到2026年初，超过1050人死在边境监视塔的覆盖范围内。更离谱的是，近三分之二的塔都发生过这种死亡——不是少数几座塔的问题，是整个CBP投入25年、砸了几百亿建的“虚拟墙”的系统性漏洞。就算是2021年后装的Anduril最先进的AI塔，也有110多人死在覆盖区里。同一片沙漠，莫拉莱斯死亡那年有18人丧命，其中5个就在他旁边那座AI塔的视野里。
边境科技的致命悖论：技术越先进，救人越滞后？
外界本来以为，这些AI智能塔是CBP的“救命升级”——替代特工24小时盯视频，自动追踪越境者，节省人力。但实际问题根本不在技术够不够先进，在人和系统的衔接上：要么特工每天收到的报警太多，淹没了关键的人命预警；要么系统的“自动响应”逻辑没跟上，只做到了“看见”，没做到“推给人处理”。比如有一对兄弟越境，弟弟在路上呼吸困难，哥哥把他拖到阴凉处，等弟弟快不行了挥手喊直升机，特工到的时候弟弟已经死了；还有个24岁的女人，死在Anduril塔的可视区，尸体因为沙漠高温，几周后被发现时已经腐烂。CBP总对外说这套技术“救了不少命”，但调查数据反过来：那些本该被拦截、被救助的人，就死在摄像头下面，系统连最基本的“及时发现”都没做到。
花了25年、砸了几百亿建的边境监视，核心功能本该是“拦截非法越境”和“救助遇险者”，现在却成了记录死亡的“目击者”。到底是技术没踩中实际需求，还是这套系统从一开始就没把沙漠里的生命算成优先级？
素材来源：MIT Tech Review AI · AI情报、AI行业观察
查看报道原文
发表第一条评论吧