我给自己做了个互动数字分身，还专门用风险投资欺诈的内容训练它。现在我对造自己的AI克隆体，说不上喜欢也说不上讨厌，纠结得很。
喂给分身的，全是风险投资的“灰色细节”
我没让它聊鸡毛蒜皮的日常，也没让它当百科全书。挑的训练素材，全是我听过或接触过的风险投资骗局——比如创始人伪造项目流水拉融资，或者合伙人卷走LP资金跑路的事。训练时得把我对这些事的看法、聊过的具体案例，一点点整合进去，不是直接套通用AI的话术。折腾了好几天，它终于能顺着话题跟人聊，不会蹦出不着边际的通用回答。
这不是“我”，是我选的“我”
有人可能以为数字分身就是AI版的自己，能复刻所有言行。但我做的这个，完全不是。它的能力边界定得死死的：只能聊风险投资欺诈，别的一概答不上来。比如有人问它“你最喜欢吃什么”，它会说“我没被训练过这类内容，没法回答”。说白了，它不是我的全维度复刻，只是我主动选的“思想切片”——只保留了我愿意拿出来聊的那部分内容。这也是个关键：要做自己的AI分身，先得想好，你要给它设多少“限制”。
造自己的AI分身，没那么酷也没那么简单
本来以为这是个很酷的个人项目，结果做完才发现，麻烦比惊喜多。比如，它会不会被人用来输出我不想说的话？万一有人用它伪造我聊过的内容，会不会被误会？还有，训练它的过程，其实是在整理自己的想法——聊风险投资欺诈的时候，我自己也重新梳理了哪些事该说、哪些该藏。对普通人来说，现在做个互动分身的门槛不高，但核心问题是，你得选训练它聊什么，这比想象中难。
我没把这个分身放到网上，也没给朋友用。它更像一个私人的“话题替身”，不是能代表我的AI。现在纠结的点是：如果以后有人问我，“要不要把你的AI分身分享给别人”，我答不上来。毕竟，它只是我选的那部分，不是全部的我。
如果只能训练你的AI分身聊一个你熟悉的领域，你会选什么？
素材来源：TechCrunch AI · AI情报、AI应用落地
查看报道原文
发表第一条评论吧