星光澄海 | BLOG

国产版Muse的期待,为啥没那么好兑现?

9月27日紧急联调,9月30日拿出内部测试版——豆包这条个人智能体的线,只给了6天工期。这不是什么重磅项目,只是大厂们抢做个人智能体的常规操作,但它还是戳破了一层期待:大家总觉得,国内大厂跟着Meta Muse做,就能有个跨应用办事的助手,以后不用挨个开App。

但现实是,这期待早就落空过一次。一年前第一代豆包手机的热度,现在的个人智能体可能还比不上;今年的第二代豆包手机,直接被第三方App拒了。

技术关早就过了,卡的是平台的“准入证”

Meta的Muse确实打动人:能从邮件里找活动表格,填完再问用户要不要陪同,确认后再发邮件,全程跨了邮件、日历、表格三个服务。这种云端运行的体验,用户不用搬信息,全交给助手办。

但Muse的麻烦也早来了:Amazon不让它代用户购物,理由是没提前说身份,还有隐私和推荐收入的问题。国内更直接:豆包手机助手帮用户点热拿铁,淘宝闪购、京东不支持,只能换抖音;微信里连发消息都做不到。

千问的产品负责人郑嗣寿说,算力、模型、线下生态是入门条件,但他承认,千问内部不同场景都没串联,更别说阿里生态的数据。说白了,做智能体的技术够了,能不能在其他公司的服务里跑,全看第三方平台愿不愿意开这个“准入证”。

大厂的“两面派”:既要入口,又怕抢自己生意

大厂们都在抢个人智能体这个新入口,但又不想让别人的助手抢自己的生意。比如阿里,千问要接入淘宝,淘宝怕智能体分流推荐广告的曝光;字节的豆包用抖音电商,抖音把它单列成成交渠道,费率从8%升到12%;腾讯的小微要在微信里跑,得小程序开发者改接口,利润怎么分还没谈拢。

这就成了死循环:做智能体时,求着外部服务开放;做核心业务时,又怕智能体动了自己的蛋糕。千问和豆包还能靠集团内部协调,腾讯的小微就得逐个找小程序开发者谈,麻烦更大。

国内的解法:从“补缺口”到“分工搭台”

大厂们也在找办法。字节的豆包向外补服务:找曹操出行接入,地图用百度,票务用航班管家、高铁管家,还承担了和中兴合作的部分AI手机开发费,先把助手放进系统。阿里的千问走分工路线:和荣耀合作,千问给模型和执行方案,荣耀接进MagicOS,用YOYO当用户入口,既进了手机,又留了自己的品牌。腾讯的小微更占便宜:微信有现成的小程序网络,能直接调起挂号、买咖啡的小程序,不用重新建生态。

这些办法都有用,但没一个省心。每补一个服务,都要谈授权、改接口、算结算,还要担心合作方变卦。

六天能交出一份内部测试版,但用户要的是跨应用办完事,而不是被淘宝、微信一次次拦住。国内的Muse们,真能补全这些缺口吗?


素材来源:钛媒体 · AI情报、大模型、AI智能体、AI应用落地
查看报道原文

发表第一条评论吧

支持 Markdown