谷歌自己刷的模型榜单露了底：Terminal-Bench 4.0上，Claude Opus 5.5拿66.4%，自家旗舰Gemini 4 Argon只57.4%；FrontierSWE v2更是62.3对55.0，差得不少。偏偏就是这个模型没跑赢的谷歌，最近推出的Gemini Agent，居然把Claude拉来当外援。
Gemini Agent的破局：请Claude当“外援”
当地时间10月8日的Gemini at Work大会上，谷歌云CEO Thomas Kurian推了这款Gemini Agent，核心是把Gmail、Calendar、Docs这些Workspace应用串成统一工作助手。比如让它约上次活动的负责人，它能翻邮件、群聊、日历，找时间发协调邮件，不用用户挨个操作。还能做团队专属Agent，比如市场部的活动协调Agent，有自己的账号、通讯录，同事能@它改文件、分配任务。不过谷歌没硬扛，直接说Agent的底层模型可以在自家Gemini和Claude之间调度，未来还会支持更多模型。官方说灵活选兼顾效果与成本，实际是啃硬骨头时得摇人：据《商业内幕》10月9日报道，早期测试的Gemini 4 Argon，部分coding任务还不如上一代Claude Opus5。
谷歌为什么总在AI新赛道慢一步
这不是谷歌第一次赶不上热乎的。2017年拿了Transformer的入场券，结果OpenAI先把GPT做火；2019年就有工程师在谷歌内部做对话机器人，管理层没点头，ChatGPT2022年底引爆市场，谷歌匆忙应战，Bard演示出错，Alphabet当天市值蒸发约1000亿美元。Agent赛道也一样：2024年12月出Agentspace，2025年4月Workspace Flows，去年10月整合进Gemini Enterprise，今年5月的Gemini Spark直接哑火。家底厚是真的，组织太沉也是真的：Agent要跨应用作业，谷歌得动20多年的业务盘，顾虑原有用户、已有业务和责任划分，等想清楚，Meta的Muse、Dots这些创业公司已经把Agent做出圈了。亚马逊的Alexa+、苹果的Siri升级，也是同样的毛病，技术储备多，落地总慢半拍。
Agent时代，模型第一还是Agent第一？
有意思的是，马斯克刚宣布Grok也选模型，把Claude加进去。谷歌和马斯克都有自己的大模型，却都把Claude当香饽饽。这说明Agent时代，模型好不好用和Agent好不好用，已经不是绑死的关系。Meta的Muse不靠自家顶流模型，还是成了今年最受关注的个人Agent之一。既然这样，何必被自家模型捆死？谁好用选谁。Claude能成公共底座，也是有硬实力：编程、工具调用、复杂任务口碑扎实，Anthropic还在推开发者友好的工具：去年9月推Claude Agent SDK，让开发者用它的框架做自己的Agent；今年10月开Mods，开发者能改它的行为插件；还给创业团队发资源支持。现在连谷歌都放开模型选择，等于给Claude开了更多路口。
谷歌这次Gemini Agent至少跟上了Agent的核心思路：整合生态，灵活选模型。但它和之前的Gemini 4 Argon一样，还只是面向部分客户的私人预览版。发布会的演示再好看，能不能真的让企业用户用起来，还没答案。
当越来越多Agent把模型选择权交给第三方，Claude会不会变成Agent界的安卓？
素材来源：钛媒体 · AI情报、大模型、AI智能体
查看报道原文
发表第一条评论吧